全球化退缩，中国为何更开放？一篇文章读懂：才不只是为了赚钱

开放、包容、全球化，这些词自十几二十年前就频繁出现在人们眼前、书上和各种信息里，然而时至今日，世界局势依然天翻地覆，战争、倾轧和霸权的肆意妄为让不少人高呼“全球化退缩”，但中国不仅没有停下脚步，反而不断加快加大了对外开放的力度，这是为什么呢？是为了赚钱吗？一文读懂，赚钱是开放之路上最微不足道的目的和收获，三个现实条件决定了中国保持开放的必然。

一、在复杂的全球环境下，坚持开放以保持中国经济增长

去年2025年一整年，全球局势风云诡谲。美国推动“对等关税”，引发其盟友在内的多国反制。巴以冲突进入到新阶段，以色列反人类恶行和吞并扩张的野心暴露无遗，人工智能全球对话机制启动、多国政权更迭、右翼势力崛起等等大新闻一个接一个，让越来越多的人感到不安。而中国却在这样的背景下实现了全年进出口双向增长的好成绩，出口增加约6.1%，进口约0.5%，这意味着中国对外输出的资源和产品逆势增长，也体现了中国保持开放的首要现实条件，即中国的经济始终保持增长。

中国拥有十多亿人口且幅员辽阔，但文化、历史和地域决定了中国人的视野局限在中国人的叙事里，无法接触到来自于其他国家、不同思维方式和发展路径产生的可供学习的先进经验，故步自封早已被历史证明了是错误的选项。而在长期的治理和发展下，我国安全的社会环境、强大的工业实力和工业产品已经被全球各国所熟知和了解，这意味着中国可以借此吸引全球各国优秀的技术和资源，并且互换有无。

二、用对外开放逼迫部分企业转型和进步

由此引出第二个现实条件，国内各产业的饱和式发展需要一个外部力量来倒逼进步。我国的市场再大，这么多年爆发式增长也已经饱和，部分巨头规模臃肿，转型困难，或者与目前我国推行的新能源、碳市场检测体系不匹配。这时候就需要通过开放的方式，引入国外标准，逼迫企业在向外发展、争夺市场的同时进行对自身的改革，淘汰掉那些落后的产业和思路。换句话说，就是用更大的市场和利益，让这些国内的企业为了去追逐，改变自身，推动国内的政策进步和行业健康发展。

三、争夺国际话语权

如果说前面两步都与钱相关，目前中国企业也确实从中收获了很多经济收益，提高了我国的经济实力，那么最后一个条件乍一看与赚钱毫无关系，却是最基础和最重要的现实，那就是国际话语权的争夺。以美国为首的资本主义国家在过去百年多的时间里不断通过贸易和资本输出，影响着全球各国的政治和经济，如今的世界格局基本都是建立在这些国家的“共识”下。美国之所以能够成为霸权，本质也是因为其能够基于他们创造的规则给自己更多的话语权，而话语权一定程度上就等同于利益。

然而不论从历史还是文化来看，中国一直是一个特例，是一个始终被这些国家排除在外的特例。因此，开放的最终目的，并不是去抢夺一个饭碗、赚更多的钱，而是将这些国家建立充满霸权和歧视色彩的秩序拆散和重构。借助经济交流，提升中国在全球政治局势中的参与度，将中国“求同存异”“互利共赢”的思维方式带到更多的国家，解决目前频繁发生且广泛存在的地缘政治矛盾乃至烈度不断升高的种族、宗教等仇视。当然，这都是美好的愿望，目前的中国需要的是更强的经济实力、更强的科技实力和更强的军事防卫力量，这是一切的基础。

美国在内的部分国家始终奉行“零和博弈”“单边主义”，执着于对抗和打压，这是全球乱象的根源，对中国在内的很多国家都推行着技术封锁和垄断，收割小国的“韭菜”，一旦自身面临危机，这些看似共享红利的小国瞬间就会变成他们转移矛盾最好的媒介和工具。而中国面临多次的技术制裁和打压，不仅没有一蹶不振，反而在短短数年内追赶，部分领域甚至超过了欧美国家，让很多国家都意识到了开放包容的健康国际秩序并非不可能。

在AI和高端制造业领域，中国已经事实上成为了不可或缺的重要参与者和行业引领者，这背后是独步全球的电力供应网络、安全的社会环境和强大的社会治理能力。中国有能力也有责任，在旧规则不适用于当前时代的前提下多头上攻，为全世界其他国家构建一个更为公平的机制和平台。全球化的退缩本质上西方国家主导的霸权政治下的制度的退缩，意味着以新兴国家为主导的更为公平合理的框架的构建和新体系的形成，中国需要更加开放，来收获更多的贸易伙伴，让那些试图垄断发展成果、独享利益的势力，进入历史的故纸堆。